Todos os anos vemos cada vez mais melhorias no sector da tecnologia móvel, mas será que chegámos a um ponto em que o smartphone é realmente mais poderoso do que o computador portátil em que escrevo isto?

Bem, é isso que estamos aqui para descobrir.

Vamos comparar dispositivos e ver quem ganha em diferentes componentes e áreas.

A tónica será colocada nos smartphones topo de gama modernos e nos Ultrabooks.

Um Ultrabook é definido pelo seu inventor, a Intel, como "um computador portátil mais fino e duradouro que não compromete o desempenho".

Isto resume para mim o exemplo mais próximo de computadores portáteis de última geração concebidos para utilização doméstica.

Duração da bateria

O LG G5, o mais recente telemóvel da série G da LG, tem uma bateria de, segundo a Telefonica, 20 horas de conversação.

Mas outras fontes afirmam que, com uma utilização constante e intensa, o aparelho dura apenas 7 horas, o que é comum na maioria dos telemóveis.

O LG gram, o mais recente ultrabook da LG, tem uma bateria de 7 horas.

Assim, em termos comparativos, e com uma utilização adequada, ambos os dispositivos estão efetivamente ao mesmo nível em termos de sustentabilidade energética.

No entanto, a LG foi muito criticada pela duração da bateria de outros modelos, pelo que, desta vez, deve ter pesquisado e concentrado mais esforços no desenvolvimento da bateria.

Com o tamanho maior do LG e a sua tecnologia mais avançada, seria de esperar que o computador portátil ganhasse, mas com um ecrã Full HD e um i7 a alimentar o ultrabook, compreende-se a questão.

Outra comparação é a do Samsung S7 e do Macbook pro, ambos com 9 horas de duração da bateria, o que mostra como a comparação é direta.

A batalha pela bateria mais longa é uma batalha em que nenhuma das tecnologias é realmente excelente e, de facto, todos os dispositivos sentem o sofrimento da bateria.

Processador

A capacidade de processamento tem sido frequentemente um problema no mundo dos smartphones.

As empresas fabricam um chip mais potente para lidar com as exigências mais elevadas dos dispositivos modernos, sem comprometer a duração da bateria.

No entanto, os smartphones evoluíram muito desde o primeiro smartphone, tecnicamente o IBM Simon, mas comercialmente o Apple iPhone.

Uma comparação que mostra a diferença absoluta de tecnologia seria o facto de o iPhone topo de gama da Apple, o 6s, ter o A9, um processador dual-core de 1,8 GHz e 2 GB de RAM.

O MacBook Pro tem um processador i7 quad-core a 2,5 GHz e 16 GB de RAM, o que, obviamente, dizima o iPhone em termos de capacidade de processamento e memória.

O i7, uma parte integrante de qualquer ultrabook moderno, ultrapassa qualquer chip de smartphone, incluindo o já referido A9 e o muito comum chipset Snapdragon.

Isto deve-se apenas ao nível de expetativa que temos dos nossos computadores portáteis em comparação com o telemóvel, desde o streaming de conteúdos à navegação multitab, música e programas com muitos recursos.

Portabilidade e ecrã

Atualmente, os dispositivos móveis são muito mais potentes do que nunca, capazes de realizar a maioria das tarefas de que necessitamos e não há dúvida de que um smartphone é obviamente mais prático.

No entanto, para que um smartphone possa substituir seriamente o computador portátil em termos de preferência, o telemóvel necessitaria de uma estação de ancoragem para teclado, o que prejudicaria seriamente as vantagens do smartphone.

A qualidade do ecrã está quase visivelmente ao nível dos smartphones modernos e dos ultrabooks com ecrãs HD, mas os píxeis por polegada (ppi) são bastante diferentes, com o Microsoft Surface Book a ter 267 ppi e o Samsung S7 a ter 576 ppi.

De acordo com a investigação, a partir de um certo ponto, isto não passa de um truque, uma vez que o olho humano não consegue distinguir nada superior a 300ppi.

Chegámos a um ponto em que o smartphone tornou o computador portátil numa peça de equipamento obsoleta e desnecessária?

Não, não chegámos, ou pelo menos a maioria de nós ainda não chegou lá para as tarefas do dia a dia.

O smartphone dominou definitivamente a portabilidade, o trabalho em movimento e, em particular, a navegação na Web.

Com o Google a filtrar agora os resultados de pesquisa em função da facilidade de utilização dos telemóveis, as empresas são forçadas a entrar no mercado dos telemóveis, mas o processamento de texto, a edição de ficheiros e outras tarefas mais complexas são facilmente vencidas pelo computador portátil devido ao poder de processamento, à facilidade de utilização e ao tamanho do ecrã.

Uma coisa é certa: eu próprio, e tenho a certeza que muitos outros, não gostaria de perder nenhum dos meus dispositivos e preciso mesmo de ambos diariamente.